400元长焦相机推荐,400元长焦相机推荐哪款

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于400元长焦相机推荐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍400元长焦相机推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 有24-120，喜欢风光人像，想入手长焦，70-200和100-400如何选择？
2. 索尼HX400长焦相机怎么样呢?和HX300----富士S9900W那个好？
3. 已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选？

有24-120，喜欢风光人像，想入手长焦，70-200和100-400如何选择？

镜头的选择要看以后的拍摄兴趣。事实上各厂商的70-200已经达到成像的最好程度。但是如果是作为摄影爱好者，拍摄题材并不固定，那么在已有24-120的情况下，100-400是更实用的选择，并且目前100-400的成像效果也非常不错，焦段的实用性更广。如果是想要以观鸟等目的配置镜头，150-600也是一个选择，但从便携性，焦段常用性来看，100-400适用性更强一些。

如果是说的风光人像，建议选择大三元的70-200，100-400更适合风光，动物，体育等的拍摄，而且***的中长焦如果配个1.4或2的增倍镜，也可以实现400的长焦。冰岛用佳能70-300拍的

数码相机解决了感光度，可在高光下拍摄，即使大跨度变焦镜头，在小光圈下也能保证安全速度，任何焦段的变焦镜头拍摄风光，基本都不会有大的问题，我常使用超长焦距拍摄风光，再加上强大的数码后期处理，放心的使用，完美的拍摄！

单纯从拍摄风光人像而言，24-120这个镜头焦段就足够用了。本来这个镜头应该也是不想买***的次选。那么现在又想入手长焦，题主日后的想法还是很重要的。

比如说，如果日后想买齐***，不想要24-120了，当然要选择70-200，等另外小哥俩14-24、24-70归队。对于摄影爱好者而说，三剑客都是首选的镜头组合。

但是，如果并没有想购买***的话，从镜头焦段上来说，我感觉应该选择100-400。原因70-200与24-120两个镜头的焦段重复太多。100-400与24-120两个镜头焦段重复部分是可以接受的。而且100-400多出来的焦段，拍鸟、摄月，那可是有更广阔的发挥空间了。

以上只是从个人的想法分析，有对24-120的看法，也有题主列出的两款镜头的取舍条件。具体买哪一款，还要根据自己的实际需求多方面衡量。

摄影中级班，欢迎摄影爱好者关注，每天分享摄影心得经验。

尼康70/200还是不错的，尼康24/120是个良心头，因为价格不高，质量却很不错。如果考虑到价格因素，24/120可以胜任众多拍摄，近拍远拍基本够了，70/200那就是升级器材的考量了。

索尼HX400长焦相机怎么样呢?和HX300----富士S9900W那个好？

索尼吧，基本参数差不多，但索尼这款的闪光灯有效距离达12米，而富士S1为8米。索尼HX400的快门最快达1/4000秒，富士S1为1/2000秒。而且索尼的全景扫描也是所有数码相机中最出色的。

已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选？

没有用过这样的镜头，只就一般性问题说一点看法。

你应该去了解一下400端拍远处物体的解像力如何，弄不好也只有100-300可用。这种头最值得担心的就是远端，建议去看看测评。头条里的人，对图像质量的理解各不相同，听听是必要的，拿主意的还是看测评的更靠谱。

远端注意分两种情况，一是拍类似于大头照，物体并不是太远，这时一般需要的是物体清晰并强调背景虚化。还有一个是望远镜作用，物体在很远的地方，像打鸟要的就是这个用法。一般长焦变焦的远端用于第一种情况都没什么问题，而用于“望远”，分辨能力可能让你抓狂。我希望你重点关注第二种情况。这就是我担心100-400镜头弄不好只有100-300可用的原因。

在已经有了一支大变焦镜头的情况下，再购置一直长焦镜头，这要看用这支变焦长焦镜头来干什么用。脱离使用目的的镜头选择是毫无意义的，也是盲目的。

70-200mm与100-400mm用途根本不一样，其实这两支镜头选择起来一点都不用纠结。

70-200mm是典型的多用途长焦镜头，是各厂家都非常重视的焦段。这支镜头最好是一次性选择到位，选择带防抖，最大光圈f2.8的版本。70-200的用途是非常广泛的。拍摄人像可以带来很好的浅景深效果，突出人物主体。拍摄风光特别适合拍摄远山、草原等局部，可以呈现很好的层次感。拍摄记录类题材也是非常方便的焦段，中焦70端可以容纳更多画面元素，长焦200端拍摄特写镜头，对于会议、活动、舞台等拍摄都是很合适的镜头。拍摄这些题材选择70-200mm是很合适的，它的防抖、恒定大光圈、焦段、高画质都让它长期以来成为长焦变焦镜头的首选。

100-400mm则与70-200mm完全不同了，这支镜头更倾向于专门的长焦题材创作。它比起70-200来说，焦段有很大优势，特别是长焦端，足足长出200mm，这就在构图上有了明显的变化，可以拍更远处的物体，可以拍到更多物体的细节。比如拍摄野生动植物、打鸟、拍运动会等有着独特的价值。而这支镜头的劣势也非常明显，那就是光圈非恒定且偏小，这也是制造成本所约束的，这使得这支镜头使用面比70-200mm要小了很多。特别是摄影爱好者这样的非职业摄影者来说，如果并非酷爱打鸟、拍动物等题材的话，这支镜头用到的几率显然不如70-200mm。但如果您就是要一支打鸟镜头，显然这支镜头只是起步，也许150-600mm更合适。

至于选原厂还是副厂，其实就是预算问题。原厂当然在做工、兼容性、稳定性上有更好体验，但副厂现在也都有了长足进步，如果追求性价比，或者就是普通摄影爱好者并不是干活用，副厂也是完全没问题的。

选镜头首先明确使用目的，在想清楚后就明白了自己想要的，千万别一时冲动买来当摆设，能够常常用起的镜头才是好镜头。

单纯从拍摄风光人像而言，24-120这个镜头焦段就足够用了。本来这个镜头应该也是不想买***的次选。那么现在又想入手长焦，题主日后的想法还是很重要的。

比如说，如果日后想买齐***，不想要24-120了，当然要选择70-200，等另外小哥俩14-24、24-70归队。对于摄影爱好者而说，三剑客都是首选的镜头组合。

但是，如果并没有想购买***的话，从镜头焦段上来说，我感觉应该选择100-400。原因70-200与24-120两个镜头的焦段重复太多。100-400与24-120两个镜头焦段重复部分是可以接受的。而且100-400多出来的焦段，拍鸟、摄月，那可是有更广阔的发挥空间了。

以上只是从个人的想法分析，有对24-120的看法，也有题主列出的两款镜头的取舍条件。具体买哪一款，还要根据自己的实际需求多方面衡量。

到此，以上就是小编对于400元长焦相机推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于400元长焦相机推荐的3点解答对大家有用。