徕卡最新半幅相机推荐,徕卡最新半幅相机推荐型号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徕卡最新半幅相机推荐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍徕卡最新半幅相机推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. APSC画幅高性价比的卡片机怎么选？比如富士XF10，佳能M100？
2. 半幅单反相机，全幅单反相机，全幅无反相机三者的优势是什么？
3. 徕卡和富士价格差很大，都体现到了哪些地方？

APSC画幅高性价比的卡片机怎么选？比如富士XF10，佳能M100？

我觉得既然是买卡片机，方便性应作为第一考量，而不是刻意强调画质。但方便性也分两种，一种是体积小，便于携带；另一种是焦段广，拍摄自由度大。

XF10配的是定焦头，体积更小，更便携，理论上比变焦头画质好，因此看重便携和画质的可以选它。

M100配的是15-45变焦头，体积会大一些（主要是厚度），画质也略差，但这个焦段基本上是使用率最高的焦段，一两个人轻度旅游基本上够用了。因此，看重拍摄自由度，对便携和画质不是特别敏感的可以选它。

如果是我，两者之间肯定选M100。

半幅单反相机，全幅单反相机，全幅无反相机三者的优势是什么？

我们来“分类作答”

首先，要想了解它们各自的优势就得知道它们是什么？

画幅问题方面是个老生常谈的问题

半画幅和全画幅：顾名思义就是核心感光元件cmos的面积问题，半画幅大约是全画幅的一半大小（半画幅约25×17mm左右，全画幅约36mm×24mm，各个厂家的画幅面积有细微区别）

画幅就决定了摄影的视角大小

同样的镜头同样的焦距放在全画幅和半画幅相机上得到的视野不同（有1.5X系数差距）

也就是说100mm镜头，放在全画幅上是100mm，放在半画幅上是150mm焦段

这也就是半画幅相对于全画幅的最大优势：视野更远，所以你拿半画幅相机装相同的镜头会比全画幅拍到更远的视角。

此外半画幅相机还有体积小，重量轻的优势，而且镜头更便宜，全画幅的镜头大三元动辄上万，让人“感动不已”

说完了半画幅，再来说说，全画幅单反相机

徕卡和富士价格差很大，都体现到了哪些地方？

徕卡和富士都是相机市场中两个有特色的品牌。是玩家的上上之选。

徕卡和富士的共同点都是非常有个性、特色、情怀。

徕卡是奢侈品，是富人的玩物，就如同一块瑞士名表。徕卡太烧钱，没有一定的经济实力，慎入。徕卡的贵不仅是机身，还有镜头及配件。徕卡的好一是因为品牌的美誉度，二来是产品（尤其是M系统)非常有质感、机械感、金属感。但徕卡因镜头无超广、无超长焦，所以并不能胜任所有的场合，更适合扫街、风景、人像等，打鸟等就算了。徕卡M系列也基本上不能拍视频（只有M有***功能，但已过时），SL系列虽然能拍***，但也完全不能和一些主流的品牌相比。

相比较来说，富士的定位更大众，主流的是半幅的X系列。在半幅的产品中，富士无论是性能、颜值、色彩等都是王者，且产品线丰富，可供选择的范围广。富士的镜头群丰富，形成庞大的体系，缺点是副厂镜头较少，但可以玩转接，尤其是徕卡镜头转接到富士机身如XT系列、XH1等，毫无违和感，但一是徕卡镜头太贵，二是广角镜头不要转接（有较严重的黑边和红移）。

从色彩上来说，CCD时代的M8、M9确实色彩非常特别。后来转CMOS后，就不是特别明显了。富士是色彩PS专家，多种色彩预设模式，可玩性强，后期更省心。

两都的差别并不在性能上，而是品牌溢价、市场定位等方面。

数码时代的徕卡M相机，我最喜欢的是M9。是一个从胶卷时代向数码时代过渡的产品，手感比后来的M、M10系列要好的多。手感最差的是大M系列，机身太厚太重，搞了个***功能是鸡肋。性能和功能最好的当然是最新的M10系列。富士相机性能机当属XT3、XT4、XH1系列，颜值高的当属XPRO3、X100V。性价比好的我认为是XT30、XE3。

到此，以上就是小编对于徕卡最新半幅相机推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于徕卡最新半幅相机推荐的3点解答对大家有用。