手机流畅度对比评测系统,手机流畅度对比评测系统有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机流畅度对比评测系统的问题，于是小编就整理了5个相关介绍手机流畅度对比评测系统的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机操作系统流畅度排行是怎样的？
2. vivo Origin Ocean、鸿蒙OS、MIUI 13，谁的流畅度更高？
3. k9s与iqoo z5哪个系统流畅？
4. miui和originos哪个更流畅？
5. vivo和oppo哪个系统好用？

手机操作系统流畅度排行是怎样的？

目前操作系统主要分为Android和IOS，Android之下又衍生出了许多第三方定制系统，比如小米的MIUI、华为的EMUI、vivo的Fontouch OS、魅族的Flyme等操作系统。

排行榜首：IOS

榜首毫无疑问IOS位居第一，苹果之所以深受大家喜爱，就是因为其优秀的生态环境和IOS出色的流畅度，尤其是最近几年，不仅只有新机型才能流畅运行新版本IOS，甚至一些老机型升级到新版本后也能流畅运行，比如iphone 7升级到IOS13依然可以流畅运行，丝毫不会出现拖沓的现象。

IOS底层与Android系统不同，是基于Unix开发的一款操作系统，类似于将MAC OS的操作逻辑。

而在Android这边，Android原生系统毫无疑问应该排在流畅度的榜首，我个人排名的话，Android这边应该是原生系统>Flyme>MIUI>EMUI.

感谢您的阅读！

努比亚竟然在流畅排行中，排名第一，二。（第一名是红魔mars，第二名是努比亚X，华为只排到第三）。

都说ios系统流畅性最高，然而很多手机厂商实验比较中，发现iOS系统比很多的国产系统流畅性要低。似乎ios系统是排名倒数！比如余承东就说：方舟编译器让华为系统超过了ios系统；一加刘作虎也说，一加系统绝对比ios系统流畅。

有机友做个这个比较：在一段比较中，华为p30pro的应用启动速度比iPhone xs max要快得多。

那么，为什么红魔mars的流畅性最高呢？我觉得多方面因素，确实这款手机的针对游戏的硬件配置，以及基于Android P深度优化的RedMagic OS V1.6以及ET技术等等都让这款手机的系统流畅度很高。

ET技术就是将任务化整为零，将任务分配到所有核心进行，从而缩短任务的相应时间，提升手机的流畅度。所以，努比亚能够排在第一二名。

不过，努比亚的流畅度到底表现如何？我觉得鲁大师并不能作为完全的参考依据。因为努比亚的销量相对比较低，所以，评测它的流畅性并非那么精准。

如果我排行的话：我也不好非常详细说，但是会给介绍：

• 华为系统。我们知道华为目前加入了方舟编译器，特别在EMUI9.1中，华为的操作系统提升了24%，同样在整款手机的速度中他有了很大的提升，而且我们现在也并不知道方舟编译器的原理，但是我们可以推测，有了华为的方舟编译器，华为在系统方面的优势会更加提升。
  
• MIUI系统。小米最早的时候，因为系统而让很多人认知，在国内手机系统中，MIUI系统确实表现非常的突出，它的流畅性以及它的交互方式也比较不错，然而，它的缺点是它广告问题。在MIUI10中，它的流畅性非常的高，只是它的续航表现可能会一般些。
• 一加系统。刘作虎对一加新系统是非常自信，特别在目前的爆料中，一加7系统会超越iOS系统，当然我们并不知道它会表现怎样？只是我们会对它充满期待。

这里是年燕将门，你的疑惑我来解答。

题主所提的是手机流畅度排行，那么我这里就对主流的手机操作系统做一个简单的排行。

首先，我们来看两张图，数据来源小白数据库。

这是2020市面上主流手机在打开20款应用所用的时间。在前世里面，每一款手机都是高端机，搭载a13的iphone11pro max登顶，而搭载骁***65的一加8和三星S20U紧随其后，华为990的手机在前十有4款手机进入，也是前十出现频率最多的品牌。

在中低端的开启速度上，有惊喜也有惊讶。搭载神u麒麟820的荣耀30S和荣耀x10包揽前二，而同样是emui的荣耀play4排名第三倒是让人挺意外的。而在这个中低流畅度的榜单里面居然出现了一些骁***65的手机，比如黑鲨3，iqoo3等。而小米10pro和红米k30pro作为小米的两大期间，居然以163秒和174秒的时间垫底，小米10青春版更是以1***s和第一名差了2倍的时间。

所以我就这个结果做一个简单的排行。

一，ios

这个应该是最没有争议的，ios在系统体验上的优化，在目前市面上应该是没有人比得上的。

二、emui

根据上面的结果，华为不管实在中低端还是高端都有着十分优秀的表现。得益于他的超级文件系统和方舟编译器，以及和麒麟西片配套的emui，有这样的表现也并不奇怪。

现在除了苹果手机之外，其它各个品牌手机的操作系统大同小异都是基于Android核心的，不过在流畅度方面也有一定的差异。

排在第一的毫无疑问是苹果iOS系统，这也是iPhone手机卖那么贵还有人买的主要原因。很多网友都笑称苹果手机光iOS系统就值1000块钱，这虽然有些夸张，但也代表着用户对iOS系统的认可。

由于iOS系统是基于C语言和C++语言开发的，它是直接运行于机器上的，必须要额外的编译，所运行效率非常高。而且iOS系统严格来说是单线程的，它没有复杂的后台机制，当app切换到后台的时候进程就会被挂起，不再消耗系统***。一些APP的消息推送都统一通过iOS的消息服务来进行。这也是为什么iPhone手机的运行内存(RAM)比较小，运行起来却非常流畅。

另外iOS系统的触屏优先级很高，手指放在屏幕上就会立刻有反应。所以iPhone手机屏幕的“跟手感”很强，即使把iPhone 6s等老苹果手机和最新的国产手机放在一起对比，老苹果的触屏反应速度都要更快一些。

正是上述原因，决定了iOS系统的流畅度至今无人能及，所以Android系统的手机都不是对手。

Android系统手机的流畅度基本上大同小异。不过最近华为在自家麒麟系列处理器的基础上，搞出来一个“方舟编译器”。通过方舟编译器编译过的APP，在打卡速度方面要明显更快一些。最近升级了EMUI 9.1公测版的华为Mate 20用户在开启手机自带的应用商店的时候，就会发现加载速度和以前完全不一样。这就是新的华为应用商店使用了方舟编译器编译过的缘故。

虽然方舟编译器[_a***_]应用开发者提供支持，但是一些主流的APP都已经开始尝试通过方舟编译器在EMUI 9.1系统上做开发。所以当EMUI 9.1正式版公布之后，这一系统的流畅度应该会超过其它Androi系统。

虽然小米的MIUI因为广告太多，总是被用户嘲笑为“ADUI”，但实际上MIUI之所以能够成就小米，主要还是因为它足够流畅。尤其是最新的MIUI 10开始做“减法”，去掉了系统中一些平时用不到的功能，再通过AI算法来根据用户习惯来调整系统***分配，甚至预测开启APP，从而变得更加流畅。就连一些配置较低的红米手机，在升级到MIUI 10之后速度体验也明显更快一些。

流畅度这个东西，说实话，数据只是纸面上的东西，并不能代表一切，影响它的因素有很多，就像我用的苹果7一样，我从不去关心它的跑分结果，我都觉得它一点不亚于高通骁***55跟海思麒麟980

我们先来看看安兔兔***的跑分排行榜，好家伙，黑鲨手机2 pro已经达到了46万多分，而安卓阵营排名前几名的，似乎找不到麒麟处理器的身影，前几大致都是所谓的***手机，而苹果阵营里面，手机无疑是苹果xa max，跑分在33万多，从数据上看，明显它是落后于黑鲨手机2 pro的，但是，你能说明它的性能就比xs max好吗？真要比，苹果ipad pro3还跑到55万多分呢？

其实，流畅度来说，使用习惯，环境，电池效能，有无摔伤，进水等等都是起到决定性因素的，这就好比某宝店说的销量多少一样，表面看的就一定是真的吗？刷单的，退货的等等等，数据谁不会弄，真正的流畅度排行，那是在每个消费者的心中，只有他们自己用过，他们才会知道好坏，就像我刚才说的，我觉得我的苹果7不输骁***55跟麒麟980，它的跑分在安兔兔上只有16万多分，而我自己实际测试了下，只有15万多分

所以说，流畅度排行这是一个没有定论的结果，每个人心中的排名可能都不一样，这只是一个参考，不要妄想说买手机，凭跑分去决定，那么到时候你可能会后悔

vivo Origin Ocean、鸿蒙OS、MIUI 13，谁的流畅度更高？

流畅度高不高，取决于使用者怎么定义它

有的使用者，如老年群体，打开单个APP快速，点击滑动响应用起来丝毫不卡，不需要怎么等待，就算非常流畅了

有的使用者，如年轻人，喜欢测试数十个第三方APP的冷启动速度，或者打断速度，这样就突显系统底层问题了，安卓基本上定制UI不主动杀后台保证前台APP流畅度，连续压力测试是基本不可能流畅的，机制摆在这里，只要点开APP，不管你什么操作，APP就一直在加载直到完全加载完毕

所以有的UI为了保证前台当前运行APP的流畅度，就会选择去杀掉某一个后台，比如ColorOS和OriginOS就属于这一类型，所以经常能看到很多使用者吐槽这两个UI后台挂不住经常杀，以前的EMUI也是属于这一类

而MIUI则是选择了保留后台更多存活的这一条路，所以在连续压力测试这种极端使用环境下，就会造成启动的APP越多，系统就会越来越卡顿的情况发生，所以很多使用者也认为MIUI的后台能力比ColorOS以及OriginOS的相对来说更强

而这种情况下iOS由于采用的是墓碑式后台，在手指滑动小白条后，APP就会进入冻结状态，所以最大程度的保证了整个系统的流畅性，典型的例子就是，当你在看视频，或者玩游戏的途中，下拉了一下通知栏或者控制中心看了一眼，又或者打开游戏之后提示需要更新，在游戏界面更新途中为了省电点击锁屏等等。

这些操作都会造成当前运行的APP倍冻结了而无法继续运行，***被打断，游戏画面会突然跳转一下，更新会被暂停，至于开启后台刷新，只能说情况差不了多少，还是会存在一定程度的冻结。

至于HarmonyOS鸿蒙，不是很了解后台管理机制究竟是怎样的，目前通过粗略的体验，得出结论是既能保证APP后台继续运行，又能一定程度保证系统整体流畅度，确实比较强。

不过通过在线下店的体验中，如果进行压力测试的话，还是会有一定程度的卡顿，和响应延迟，但是比安卓好了不少，当然也比不上iOS，推测流畅的原因是因为有方舟编译器的加成以及延时响应机制的调度。

三个系统都用过，机型分别是iQOO7，mi11pro，华为p40pro。

对于系统流畅度我分几个角度，底层后天管理和bug数量，广告数量，多设备联动，动画丝滑程度，系统特殊功能，智能化。

后台管理

就单独后台管理即杀后台现象优化来说鸿蒙是目前做的最好的

bug和广告

鸿蒙的系统广告非常多需要找教程手动关闭，miui的bug相对多一点

多设备联动

华为和小米目前已经形成生态，在多端互联上华为更胜一筹

系统动画及特殊功能

就个人来说我认为originOS的系统动画是目前安卓厂商里最丝滑最流畅的（毕竟聘请了ios设计师）其实是miui而鸿蒙的系统动画比较逊色

特殊功能则是各有各的好处

简单对比过以上系统，打开通讯录，滑动联系人名单，同样的滑动量，小米是最丝滑的，流动的名单是最多的，跟苹果不相上下，荣耀和华为有些涩涩感，不丝滑，几个名字就停了，绿厂比华为荣耀好一点。

相对其他系统来说，感觉MIUI系统越用越流畅，看来真的是下功夫优化了。主要原因离不开以下三大优化。

焦点计算是指根据场景优先计算当前用户感知最明显的进程（看***、玩游戏），抑制后台不重要的应用（电子书、微信聊天）。说白了就是把手机***给当前最重要的应用，其他应用减少***投入，这样可以让用户当下用得最爽，更厉害的是用户切换应用的时候（玩游戏变成看***），手机***能够迅速调配切换，这样可以让用户不管怎么变，都是最爽的体验。

原子内存是指精细化内存管理机制，通俗解释就是把应用内存不断分割，然后剔除不重要的部分，节省内存空间。

MIUI系统的原子内存会把***软件占的内存再分割，***软件的信息推送功能分割出来，声音播放功能分割出来，UI交互功能分割出来，再剔除掉其中不重要的部分。这样既能保持***软件在后台进程，随时可以打开，又能减少占内存，让手机使用更流畅。

液体存储是MIUI系统独特的文件管理机制，它利用算法减少读写性能衰减，提高对碎片的处理能力。

手机下载的东西都是存储在手机闪充里的，不断打开关闭这些应用肯定会造成硬件上的损耗，产生小碎片，影响手机处理效率，像很多手机用久了就很卡，打开王者荣耀要半天，这就是读写性能衰减。

而液体存储能够实时的清理碎片，提高手机耐用程度，减少手机老化，说白了就是长手机用也不卡。我想这三个功能应该就是让MIUI13比其他系统流畅的原因，不管怎么说，这次的MIUI没有让人失望。

说流畅度感觉三者新机都没啥差别，MIUI擅长各种小细节，鸿蒙重心在大联动，Origin比较突出的是UI设计，华为应该是不错的，鸿蒙更新后流畅度有所上升，家里有人常夸赞；vivo次之，有亲戚一款X20用到现在，我现在用的两年了也没出过问题。小米很久前用，系统总体还行，但是用久了有一丢丢卡，换机频率比前两个稍微高些。所以抛开参数只从体验上讲，我这样排：鸿蒙OS ≥ Origin Ocean＞MIUI。

k9s与iqoo z5哪个系统流畅？

iqoo z5系统流畅。iQOO Z5搭载高通骁龙778G八核处理器；后置6400万像素主镜头+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头三摄，支持运动抓拍、双重曝光、双视野录像、智慧视觉等拍照功能，前置1600万像素摄像头；搭载5000毫安时容量电池。

k9s与iqoo z5两个系统各有千秋。

oppo K9s搭载的ColorOS系统，在功耗方面的深度优化亦是功不可没。ColorOS经过多次升级与优化以后，流畅性、稳定性拥有非常出色的表现，同时它在支持默认模式、省电模式的基础上，更支持超级省电模式，开启之后可以大大延长手机续航时间，某些环境下可以期待应急作用，相当人性化。

iQOOz5所搭载的OriginOS for iQOO***用了全新界面、交互设计，桌面的华容网格可以实现自由度更高的图标排列，与主流手机桌面不同。系统动画效果、行为壁纸等都支持自定义调节，很容易就能打造出符合自己的桌面风格。

通过创新设计，给用户带来便捷的交互体验。用户可通过桌面镜头包快速直达相机对应功能、桌面的原子随身听让用户无需进入APP就能切换歌曲等，桌面的原子通知可以直接显示关键通知信息等，这些都能带来更高效、便捷的交互体验。

miui和originos哪个更流畅？

originos要更流畅一些。

因为前者是小米的系统，而后者是vivo的系统。为我最新发布的这个系统的流畅度要比小米的MIUI系统要更加好一些。小米的系统主要是它的广告态度，而且系统bug比较多，相反vivo的系统就比较清爽的多。

origin os系统流畅稳定。

新系统OriginOS的正式面世，再结合vivo加速铺开的产品矩阵，打造以5G手机为核心的多元化数字世界入口，构建完善生态，更好去服务用户。

综合而言，MIUI和OriginOS的系统张力是充沛的，因为从UI设计、功能交互和动画体系给到用户更加贴合和深度的使用体验。而狭路相逢勇者胜，这次vivo新系统OriginOS带给用户的冲击力明显更大，且像图标形态变化、图标扁平化集成功能、动画精细优化等诸多方面，都有独一档的交互魅力，展现了系统架构的全新面貌。

vivo和OPPO哪个系统好用？

vivo系统好

在OPPO和vivo的系统之间，vivo的系统要比OPPO的系统好用的多，这是因为vivo手机的优化更好，解决了安卓系统卡顿的因素。vivo手机为例，在Xplay5的时候推出了智慧引擎的功能。搭载了智慧引擎的vivo手机在***分配中可以通过智慧引擎来智能检测出哪些程序需要更多的***，然后将不需要的程序进行关闭，分配出更多的***给需要的程序，并且给出更多的CPU和GPU加速来保证程序更加流畅的体验。同时还能清理掉系统运行产生的垃圾，以免系统垃圾过多而拖慢系统的运行。

到此，以上就是小编对于手机流畅度对比评测系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机流畅度对比评测系统的5点解答对大家有用。